本博客用来记录一些零碎的经历和想法,也存放个人作品集和播客文稿。

议正言辞 12|焚烧国旗是否有罪?美国宪法第一修正案的司法博弈
1984 年,共和党全国代表大会期间,抗议者格雷戈里·约翰逊当众焚烧美国国旗并被判刑。本期从德克萨斯诉约翰逊案出发,拆解焚旗为何构成受第一修正案保护的象征性言论,以及政府能否只因一种政治表达冒犯公众便动用刑罚。

重塑美国的「第二宪法」:第十四修正案的风雨百年
第十四修正案为何被称为美国的“第二宪法”?本文梳理其从重建时期到当代的百年演变,解析特权或豁免、正当程序、选择性并入、实体性正当程序与平等保护,并结合布朗案、罗诉韦德案、多布斯案等经典判例,说明它如何重塑美国的公民权利与宪政秩序。

议正言辞 11|杨乃武与小白菜:晚清司法的系统性崩溃
一桩漏洞百出的命案,为什么能在层层复审中反复维持,差点把两个无辜的人送上刑场?本期从一根未经规范处理的银针讲起,拆解验尸失误、刑讯逼供、伪证补强与五级复核如何把偏见加工成一桩「铁案」,以及士绅网络、媒体舆论与最高权力的介入如何使案件沉冤昭雪。

议正言辞 10|你有权保持沉默:米兰达警告如何改变美国司法
「你有权保持沉默……」如何从警匪片台词成为全美警察必须遵守的规则?本期从米兰达诉亚利桑那州案出发,讲述一个初中辍学的强奸嫌犯如何惊动最高法院,以及在没有刑讯逼供时,口供为何仍可能因未告知权利而被排除。

议正言辞 09|中华法系的终结:清末修律如何重塑中国法治
为什么风雨飘摇的大清会在最后十年翻译西方法典、废除凌迟、设立法院、起草民法?本期回到 1902 至 1911 年,讲述列强法权压迫、皇权自救、礼法冲突与地方抵抗如何汇成清末修律,以及这场未能救清的改革如何拆开中华法系并催生近代法治。