分享知识与个人叙事

从格兰茨帕斯市诉约翰逊案到特朗普第 14321 号行政令，梳理美国最高法院如何重新划分无家可归者「身份」与露宿「行为」的界线，以及联邦政府怎样借助拨款、民事收治和项目条件改变街头治理。

1969 年一个周日凌晨，四个年轻人在佛罗里达州杰克逊维尔市开车前往夜店，却因「驾车游荡」被捕。本期从帕帕克里斯托诉杰克逊维尔市案出发，追溯流浪法从中世纪英国、美国南方黑人法典到现代露营禁令的演变，并追问模糊法律如何把警察的主观怀疑变成逮捕与定罪。

从齐玉苓案、罗彩霞案到陈春秀事件，梳理冒名顶替上学如何从姓名权侵权与关联犯罪，逐步被刑法命名为独立罪名，并由教育法补足受害人的资格救济。

1998 年末，齐玉苓发现同学陈晓琪早在八年前冒用她的身份和录取通知书入读中专。本期从这段被偷走的人生出发，梳理最高法院如何以法释〔2001〕25 号批复将宪法受教育权引入民事纠纷，以及批复七年后被废止所留下的宪法司法化争议。

在美国，言论自由并非没有边界。本文以美国最高法院的一系列判例为线索，梳理言论审查规则的形成过程。