<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"><channel><title>议正言辞</title><link>https://masonblog.github.io/podcast/</link><description>一档聚焦东西方法律史的播客。节目试图把古罗马与二十一世纪的中国放在同一条线索里，去探索追求正义的漫长道路，看法律如何在国家与个人、礼俗与规则之间被反复争夺、修补和重写。</description><language>zh-cn</language><atom:link href="https://masonblog.github.io/podcast/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><itunes:author>Mason Hu</itunes:author><itunes:type>episodic</itunes:type><itunes:explicit>false</itunes:explicit><itunes:owner><itunes:name>Mason Hu</itunes:name><itunes:email>podcast@masonhu.cc</itunes:email></itunes:owner><itunes:image href="https://masonhu.cc/images/podcast/cover_reasoned_talk.png"/><itunes:category text="Society &amp; Culture"/><item><title>15 孙志刚案：收容遣送制度如何走向终结</title><link>https://masonblog.github.io/post/blog20260820/</link><guid isPermaLink="false">6a86a59fef65145dfcc2808c</guid><pubDate>Thu, 20 Aug 2026 12:00:00 GMT</pubDate><description>2003 年 3 月 17 日晚，27 岁的孙志刚在广州街头被警察带走，三天后死于收容人员救治站。本期从孙志刚被带走的那一晚讲起，梳理错误收容、公众舆论与行政立法如何交错推进，看一桩由执法错误导致的刑事案件，如何推动中国法律审查制度的进步。本期文字稿：https://masonhu.cc/post/blog20260820/</description><content:encoded>2003 年 3 月 17 日晚，27 岁的孙志刚在广州街头被警察带走，三天后死于收容人员救治站。本期从孙志刚被带走的那一晚讲起，梳理错误收容、公众舆论与行政立法如何交错推进，看一桩由执法错误导致的刑事案件，如何推动中国法律审查制度的进步。本期文字稿：https://masonhu.cc/post/blog20260820/</content:encoded><enclosure url="https://api.masonhu.cc/reasoned-talk-15.m4a" length="29084537" type="audio/mp4"/><itunes:duration>00:29:56</itunes:duration><itunes:episode>15</itunes:episode><itunes:episodeType>full</itunes:episodeType><itunes:explicit>false</itunes:explicit></item><item><title>14 无业游民也有罪？美国流浪法的宪法时刻</title><link>https://masonblog.github.io/post/blog20260814/</link><guid isPermaLink="false">6a7ee3be36641f136d88395c</guid><pubDate>Fri, 14 Aug 2026 09:54:55 GMT</pubDate><description>1969 年一个周日凌晨，四个年轻人在佛罗里达州杰克逊维尔市开车前往夜店，却因「驾车游荡」被捕。本期从帕帕克里斯托诉杰克逊维尔市案出发，追溯流浪法从中世纪英国、美国南方黑人法典到现代露营禁令的演变，并追问模糊法律如何把警察的主观怀疑变成逮捕与定罪。&lt;br>本期文字稿：&lt;a href="https://masonhu.cc/post/blog20260814/">https://masonhu.cc/post/blog20260814/&lt;/a></description><content:encoded>1969 年一个周日凌晨，四个年轻人在佛罗里达州杰克逊维尔市开车前往夜店，却因「驾车游荡」被捕。本期从帕帕克里斯托诉杰克逊维尔市案出发，追溯流浪法从中世纪英国、美国南方黑人法典到现代露营禁令的演变，并追问模糊法律如何把警察的主观怀疑变成逮捕与定罪。&lt;br>本期文字稿：&lt;a href="https://masonhu.cc/post/blog20260814/">https://masonhu.cc/post/blog20260814/&lt;/a></content:encoded><enclosure url="https://api.masonhu.cc/reasoned-talk-14.m4a" length="31865842" type="audio/mp4"/><itunes:duration>00:32:48</itunes:duration><itunes:episode>14</itunes:episode><itunes:episodeType>full</itunes:episodeType><itunes:explicit>false</itunes:explicit></item><item><title>13 中国宪法「第一案」：被偷走的受教育权</title><link>https://masonblog.github.io/post/blog20260805/</link><guid isPermaLink="false">6a720d791b5e24969ce8f4cd</guid><pubDate>Tue, 04 Aug 2026 17:06:40 GMT</pubDate><description>1998 年末，齐玉苓发现同学陈晓琪早在八年前冒用她的身份和录取通知书入读中专。本期从这段被偷走的人生出发，梳理最高法院如何以法释〔2001〕25 号批复将宪法受教育权引入民事纠纷，以及批复七年后被废止所留下的宪法司法化争议。&lt;br>本期文字稿：&lt;a href="https://blog.masonhu.cc/post/blog20260805/">https://blog.masonhu.cc/post/blog20260805/&lt;/a></description><content:encoded>1998 年末，齐玉苓发现同学陈晓琪早在八年前冒用她的身份和录取通知书入读中专。本期从这段被偷走的人生出发，梳理最高法院如何以法释〔2001〕25 号批复将宪法受教育权引入民事纠纷，以及批复七年后被废止所留下的宪法司法化争议。&lt;br>本期文字稿：&lt;a href="https://blog.masonhu.cc/post/blog20260805/">https://blog.masonhu.cc/post/blog20260805/&lt;/a></content:encoded><enclosure url="https://api.masonhu.cc/reasoned-talk-13.m4a" length="31363054" type="audio/mp4"/><itunes:duration>00:32:17</itunes:duration><itunes:episode>13</itunes:episode><itunes:episodeType>full</itunes:episodeType><itunes:explicit>false</itunes:explicit></item><item><title>12 焚烧国旗是否有罪？美国宪法第一修正案的司法博弈</title><link>https://masonblog.github.io/post/blog20260728/</link><guid isPermaLink="false">6a68c928b581962ce2bcf821</guid><pubDate>Tue, 28 Jul 2026 15:30:07 GMT</pubDate><description>1984 年，共和党全国代表大会期间，抗议者格雷戈里·约翰逊当众焚烧美国国旗并被判刑。本期从德克萨斯诉约翰逊案出发，拆解焚旗为何构成受第一修正案保护的象征性言论，以及政府能否只因一种政治表达冒犯公众便动用刑罚。&lt;br>本期文字稿：&lt;a href="https://blog.masonhu.cc/post/blog20260728/">https://blog.masonhu.cc/post/blog20260728/&lt;/a></description><content:encoded>1984 年，共和党全国代表大会期间，抗议者格雷戈里·约翰逊当众焚烧美国国旗并被判刑。本期从德克萨斯诉约翰逊案出发，拆解焚旗为何构成受第一修正案保护的象征性言论，以及政府能否只因一种政治表达冒犯公众便动用刑罚。&lt;br>本期文字稿：&lt;a href="https://blog.masonhu.cc/post/blog20260728/">https://blog.masonhu.cc/post/blog20260728/&lt;/a></content:encoded><enclosure url="https://api.masonhu.cc/reasoned-talk-12.m4a" length="25254712" type="audio/mp4"/><itunes:duration>00:26:00</itunes:duration><itunes:episode>12</itunes:episode><itunes:episodeType>full</itunes:episodeType><itunes:explicit>false</itunes:explicit></item><item><title>11 杨乃武与小白菜：晚清司法的系统性崩溃</title><link>https://masonblog.github.io/post/blog20260722/</link><guid isPermaLink="false">6a5f9a0ba3fec224d5a1392b</guid><pubDate>Tue, 21 Jul 2026 17:21:20 GMT</pubDate><description>一桩漏洞百出的命案，为什么能在层层复审中反复维持，差点把两个无辜的人送上刑场？本期从一根未经规范处理的银针讲起，拆解验尸失误、刑讯逼供、伪证补强与五级复核如何把偏见加工成一桩「铁案」，以及士绅网络、媒体舆论与最高权力的介入如何使案件沉冤昭雪。&lt;br>本期文字稿：&lt;a href="https://blog.masonhu.cc/post/blog20260722/">https://blog.masonhu.cc/post/blog20260722/&lt;/a></description><content:encoded>一桩漏洞百出的命案，为什么能在层层复审中反复维持，差点把两个无辜的人送上刑场？本期从一根未经规范处理的银针讲起，拆解验尸失误、刑讯逼供、伪证补强与五级复核如何把偏见加工成一桩「铁案」，以及士绅网络、媒体舆论与最高权力的介入如何使案件沉冤昭雪。&lt;br>本期文字稿：&lt;a href="https://blog.masonhu.cc/post/blog20260722/">https://blog.masonhu.cc/post/blog20260722/&lt;/a></content:encoded><enclosure url="https://api.masonhu.cc/reasoned-talk-11.m4a" length="23932645" type="audio/mp4"/><itunes:duration>00:24:38</itunes:duration><itunes:episode>11</itunes:episode><itunes:episodeType>full</itunes:episodeType><itunes:explicit>false</itunes:explicit></item><item><title>10 你有权保持沉默：米兰达警告如何改变美国司法</title><link>https://masonblog.github.io/post/blog20260716/</link><guid isPermaLink="false">6a57b160016dcc7e0542cb88</guid><pubDate>Wed, 15 Jul 2026 18:46:04 GMT</pubDate><description>「你有权保持沉默……」如何从警匪片台词成为全美警察必须遵守的规则？本期从米兰达诉亚利桑那州案出发，讲述一个初中辍学的强奸嫌犯如何惊动最高法院，以及在没有刑讯逼供时，口供为何仍可能因未告知权利而被排除。&lt;br>本期文字稿：&lt;a href="https://blog.masonhu.cc/post/blog20260716/">https://blog.masonhu.cc/post/blog20260716/&lt;/a></description><content:encoded>「你有权保持沉默……」如何从警匪片台词成为全美警察必须遵守的规则？本期从米兰达诉亚利桑那州案出发，讲述一个初中辍学的强奸嫌犯如何惊动最高法院，以及在没有刑讯逼供时，口供为何仍可能因未告知权利而被排除。&lt;br>本期文字稿：&lt;a href="https://blog.masonhu.cc/post/blog20260716/">https://blog.masonhu.cc/post/blog20260716/&lt;/a></content:encoded><enclosure url="https://api.masonhu.cc/reasoned-talk-10.m4a" length="25902209" type="audio/mp4"/><itunes:duration>00:26:40</itunes:duration><itunes:episode>10</itunes:episode><itunes:episodeType>full</itunes:episodeType><itunes:explicit>false</itunes:explicit></item><item><title>09 中华法系的终结：清末修律如何重塑中国法治</title><link>https://masonblog.github.io/post/blog20260710/</link><guid isPermaLink="false">6a510fb84adef2b36562062c</guid><pubDate>Fri, 10 Jul 2026 15:34:43 GMT</pubDate><description>为什么风雨飘摇的大清会在最后十年翻译西方法典、废除凌迟、设立法院、起草民法？本期回到 1902 至 1911 年，讲述列强法权压迫、皇权自救、礼法冲突与地方抵抗如何汇成清末修律，以及这场未能救清的改革如何拆开中华法系并催生近代法治。&lt;br>本期文字稿：&lt;a href="https://blog.masonhu.cc/post/blog20260710/">https://blog.masonhu.cc/post/blog20260710/&lt;/a></description><content:encoded>为什么风雨飘摇的大清会在最后十年翻译西方法典、废除凌迟、设立法院、起草民法？本期回到 1902 至 1911 年，讲述列强法权压迫、皇权自救、礼法冲突与地方抵抗如何汇成清末修律，以及这场未能救清的改革如何拆开中华法系并催生近代法治。&lt;br>本期文字稿：&lt;a href="https://blog.masonhu.cc/post/blog20260710/">https://blog.masonhu.cc/post/blog20260710/&lt;/a></content:encoded><enclosure url="https://api.masonhu.cc/reasoned-talk-09.m4a" length="31108040" type="audio/mp4"/><itunes:duration>00:32:01</itunes:duration><itunes:episode>9</itunes:episode><itunes:episodeType>full</itunes:episodeType><itunes:explicit>false</itunes:explicit></item><item><title>08 夹缝中的最高法院：美国司法审查制度的诞生</title><link>https://masonblog.github.io/post/blog20260708/</link><guid isPermaLink="false">6a4d1e6e3fb7233cbf455776</guid><pubDate>Tue, 07 Jul 2026 15:58:27 GMT</pubDate><description>美国宪法没有明文赋予最高法院解释宪法的权力。本期回到 1803 年的马伯里诉麦迪逊案，借一张未送达的任命书和一场政治博弈，讲述美国司法审查权如何被最高法院主动争取，并成为三权分立的基石。&lt;br>本期文字稿：&lt;a href="https://blog.masonhu.cc/post/blog20260708/">https://blog.masonhu.cc/post/blog20260708/&lt;/a></description><content:encoded>美国宪法没有明文赋予最高法院解释宪法的权力。本期回到 1803 年的马伯里诉麦迪逊案，借一张未送达的任命书和一场政治博弈，讲述美国司法审查权如何被最高法院主动争取，并成为三权分立的基石。&lt;br>本期文字稿：&lt;a href="https://blog.masonhu.cc/post/blog20260708/">https://blog.masonhu.cc/post/blog20260708/&lt;/a></content:encoded><enclosure url="https://api.masonhu.cc/reasoned-talk-08.m4a" length="27702763" type="audio/mp4"/><itunes:duration>00:28:31</itunes:duration><itunes:episode>8</itunes:episode><itunes:episodeType>full</itunes:episodeType><itunes:explicit>false</itunes:explicit></item><item><title>07 民国女侠与礼法之争：施剑翘刺杀孙传芳案</title><link>https://masonblog.github.io/post/blog20260705/</link><guid isPermaLink="false">6a4a7f233fb7233cbf442703</guid><pubDate>Sun, 05 Jul 2026 16:45:15 GMT</pubDate><description>1935 年，施剑翘在天津一座佛堂内枪杀孙传芳，为父报仇，随后撒下传单并当场自首。本期从她十年隐忍的复仇讲到民国三级法院与国民政府特赦，看传统孝道如何在现代刑法与法治之间接受审判。&lt;br>本期文字稿：&lt;a href="https://blog.masonhu.cc/post/blog20260705/">https://blog.masonhu.cc/post/blog20260705/&lt;/a></description><content:encoded>1935 年，施剑翘在天津一座佛堂内枪杀孙传芳，为父报仇，随后撒下传单并当场自首。本期从她十年隐忍的复仇讲到民国三级法院与国民政府特赦，看传统孝道如何在现代刑法与法治之间接受审判。&lt;br>本期文字稿：&lt;a href="https://blog.masonhu.cc/post/blog20260705/">https://blog.masonhu.cc/post/blog20260705/&lt;/a></content:encoded><enclosure url="https://api.masonhu.cc/reasoned-talk-07.m4a" length="24135129" type="audio/mp4"/><itunes:duration>00:24:50</itunes:duration><itunes:episode>7</itunes:episode><itunes:episodeType>full</itunes:episodeType><itunes:explicit>false</itunes:explicit></item><item><title>06 美国出生公民权：完全胜利 or 暂时休战？</title><link>https://masonblog.github.io/post/blog20260703/</link><guid isPermaLink="false">6a4688cb2e335a35a80d2dfa</guid><pubDate>Thu, 02 Jul 2026 18:17:38 GMT</pubDate><description>2026 年 6 月 30 日，美国最高法院以 6:3 推翻特朗普第 14160 号行政令，再次确认出生公民权。本期从行政令、临时禁令和集体诉讼讲到终局判决，逐份解读多位大法官的意见，并追问这场胜利究竟有多牢固。&lt;br>本期文字稿：&lt;a href="https://blog.masonhu.cc/post/blog20260703/">https://blog.masonhu.cc/post/blog20260703/&lt;/a></description><content:encoded>2026 年 6 月 30 日，美国最高法院以 6:3 推翻特朗普第 14160 号行政令，再次确认出生公民权。本期从行政令、临时禁令和集体诉讼讲到终局判决，逐份解读多位大法官的意见，并追问这场胜利究竟有多牢固。&lt;br>本期文字稿：&lt;a href="https://blog.masonhu.cc/post/blog20260703/">https://blog.masonhu.cc/post/blog20260703/&lt;/a></content:encoded><enclosure url="https://api.masonhu.cc/reasoned-talk-06.m4a" length="26539316" type="audio/mp4"/><itunes:duration>00:27:19</itunes:duration><itunes:episode>6</itunes:episode><itunes:episodeType>full</itunes:episodeType><itunes:explicit>false</itunes:explicit></item><item><title>05 高铭暄与中国刑法：四要件与三阶层的论争</title><link>https://masonblog.github.io/post/blog20260310/</link><guid isPermaLink="false">69a1b9bede29766da9cce66b</guid><pubDate>Fri, 27 Feb 2026 15:40:38 GMT</pubDate><description>2026 年 2 月 26 日，中国刑法学家高铭暄逝世，享年 98 岁。本期从他参与新中国第一部刑法制定的一生讲起，拆解「四要件」与「三阶层」的长期论争，追问国家刑罚权应如何行使、公民权利如何得到保障。&lt;br>本期文字稿：&lt;a href="https://blog.masonhu.cc/post/blog20260310/">https://blog.masonhu.cc/post/blog20260310/&lt;/a></description><content:encoded>2026 年 2 月 26 日，中国刑法学家高铭暄逝世，享年 98 岁。本期从他参与新中国第一部刑法制定的一生讲起，拆解「四要件」与「三阶层」的长期论争，追问国家刑罚权应如何行使、公民权利如何得到保障。&lt;br>本期文字稿：&lt;a href="https://blog.masonhu.cc/post/blog20260310/">https://blog.masonhu.cc/post/blog20260310/&lt;/a></content:encoded><enclosure url="https://api.masonhu.cc/reasoned-talk-05.m4a" length="25283970" type="audio/mp4"/><itunes:duration>00:26:01</itunes:duration><itunes:episode>5</itunes:episode><itunes:episodeType>full</itunes:episodeType><itunes:explicit>false</itunes:explicit></item><item><title>04 日本人如何接受战败？与日本政府的32年战斗</title><link>https://masonblog.github.io/post/blog20260226/</link><guid isPermaLink="false">69a062c3de29766da9ab7164</guid><pubDate>Thu, 26 Feb 2026 15:43:22 GMT</pubDate><description>当官方机构试图通过教科书改写战争记忆，个人能做什么？本期讲述日本历史学家家永三郎为反对文部省修改侵略战争、南京大屠杀与 731 部队等历史表述，历时 32 年三次提起诉讼，追问国家审查、学术自由与战争责任之间的边界。&lt;br>本期文字稿：&lt;a href="https://blog.masonhu.cc/post/blog20260226/">https://blog.masonhu.cc/post/blog20260226/&lt;/a></description><content:encoded>当官方机构试图通过教科书改写战争记忆，个人能做什么？本期讲述日本历史学家家永三郎为反对文部省修改侵略战争、南京大屠杀与 731 部队等历史表述，历时 32 年三次提起诉讼，追问国家审查、学术自由与战争责任之间的边界。&lt;br>本期文字稿：&lt;a href="https://blog.masonhu.cc/post/blog20260226/">https://blog.masonhu.cc/post/blog20260226/&lt;/a></content:encoded><enclosure url="https://api.masonhu.cc/reasoned-talk-04.m4a" length="32493373" type="audio/mp4"/><itunes:duration>00:33:26</itunes:duration><itunes:episode>4</itunes:episode><itunes:episodeType>full</itunes:episodeType><itunes:explicit>false</itunes:explicit></item><item><title>03 特朗普如何挑战宪法：围绕出生公民权的司法博弈</title><link>https://masonblog.github.io/post/blog20250704/</link><guid isPermaLink="false">6867b4e293fd2d72b889f266</guid><pubDate>Fri, 04 Jul 2025 11:17:40 GMT</pubDate><description>围绕美国宪法第十四修正案确立的出生公民权，本期从最高法院在节目发布时作出的程序裁定、黄金德案与历史源流讲起，梳理特朗普政府如何通过行政令和诉讼发起挑战，以及属地主义与属人主义背后的法理之争。&lt;br>本期文字稿：&lt;a href="https://blog.masonhu.cc/post/blog20250704/">https://blog.masonhu.cc/post/blog20250704/&lt;/a></description><content:encoded>围绕美国宪法第十四修正案确立的出生公民权，本期从最高法院在节目发布时作出的程序裁定、黄金德案与历史源流讲起，梳理特朗普政府如何通过行政令和诉讼发起挑战，以及属地主义与属人主义背后的法理之争。&lt;br>本期文字稿：&lt;a href="https://blog.masonhu.cc/post/blog20250704/">https://blog.masonhu.cc/post/blog20250704/&lt;/a></content:encoded><enclosure url="https://api.masonhu.cc/reasoned-talk-03.m4a" length="50098209" type="audio/mp4"/><itunes:duration>00:25:56</itunes:duration><itunes:episode>3</itunes:episode><itunes:episodeType>full</itunes:episodeType><itunes:explicit>false</itunes:explicit></item><item><title>02 唐代司法生存手册：一桩司法案件引发的礼法之争</title><link>https://masonblog.github.io/post/blog20250611/</link><guid isPermaLink="false">68499fd6096eb0bc7954b588</guid><pubDate>Wed, 11 Jun 2025 15:47:32 GMT</pubDate><description>武则天时期，一桩为父复仇案让儒家孝义与国家律法正面冲突。本期借徐元庆案介绍《唐律》和唐代司法体系，重访陈子昂、柳宗元相隔百年的礼法之辩，并追问国家权力与道德正义如何共存。&lt;br>本期文字稿：&lt;a href="https://blog.masonhu.cc/post/blog20250611/">https://blog.masonhu.cc/post/blog20250611/&lt;/a></description><content:encoded>武则天时期，一桩为父复仇案让儒家孝义与国家律法正面冲突。本期借徐元庆案介绍《唐律》和唐代司法体系，重访陈子昂、柳宗元相隔百年的礼法之辩，并追问国家权力与道德正义如何共存。&lt;br>本期文字稿：&lt;a href="https://blog.masonhu.cc/post/blog20250611/">https://blog.masonhu.cc/post/blog20250611/&lt;/a></content:encoded><enclosure url="https://api.masonhu.cc/reasoned-talk-02.m4a" length="42856666" type="audio/mp4"/><itunes:duration>00:22:11</itunes:duration><itunes:episode>2</itunes:episode><itunes:episodeType>full</itunes:episodeType><itunes:explicit>false</itunes:explicit></item><item><title>01 从秦王扫六合到罗马法复兴：国家建构与法治的碰撞</title><link>https://masonblog.github.io/post/blog20250609/</link><guid isPermaLink="false">684660cb79e285b9b8f22ea4</guid><pubDate>Mon, 09 Jun 2025 04:27:12 GMT</pubDate><description>借助弗朗西斯·福山的《政治秩序的起源》，本期从秦始皇统一六国、秦律体系讲到罗马法复兴、博洛尼亚大学与自然法崛起，比较中国早熟的中央集权与欧洲后发的法治和责任政治，追问国家权力、法治与负责制政府如何共同构成现代政治秩序。&lt;br>本期文字稿：&lt;a href="https://blog.masonhu.cc/post/blog20250609/">https://blog.masonhu.cc/post/blog20250609/&lt;/a></description><content:encoded>借助弗朗西斯·福山的《政治秩序的起源》，本期从秦始皇统一六国、秦律体系讲到罗马法复兴、博洛尼亚大学与自然法崛起，比较中国早熟的中央集权与欧洲后发的法治和责任政治，追问国家权力、法治与负责制政府如何共同构成现代政治秩序。&lt;br>本期文字稿：&lt;a href="https://blog.masonhu.cc/post/blog20250609/">https://blog.masonhu.cc/post/blog20250609/&lt;/a></content:encoded><enclosure url="https://api.masonhu.cc/reasoned-talk-01.m4a" length="26841407" type="audio/mp4"/><itunes:duration>00:13:53</itunes:duration><itunes:episode>1</itunes:episode><itunes:episodeType>full</itunes:episodeType><itunes:explicit>false</itunes:explicit></item></channel></rss>