
议正言辞 13|中国宪法「第一案」:齐玉苓被偷走的受教育权
1998 年末,齐玉苓发现同学陈晓琪早在八年前冒用她的身份和录取通知书入读中专。本期从这段被偷走的人生出发,梳理最高法院如何以法释〔2001〕25 号批复将宪法受教育权引入民事纠纷,以及批复七年后被废止所留下的宪法司法化争议。

1998 年末,齐玉苓发现同学陈晓琪早在八年前冒用她的身份和录取通知书入读中专。本期从这段被偷走的人生出发,梳理最高法院如何以法释〔2001〕25 号批复将宪法受教育权引入民事纠纷,以及批复七年后被废止所留下的宪法司法化争议。

1984 年,共和党全国代表大会期间,抗议者格雷戈里·约翰逊当众焚烧美国国旗并被判刑。本期从德克萨斯诉约翰逊案出发,拆解焚旗为何构成受第一修正案保护的象征性言论,以及政府能否只因一种政治表达冒犯公众便动用刑罚。

一桩漏洞百出的命案,为什么能在层层复审中反复维持,差点把两个无辜的人送上刑场?本期从一根未经规范处理的银针讲起,拆解验尸失误、刑讯逼供、伪证补强与五级复核如何把偏见加工成一桩「铁案」,以及士绅网络、媒体舆论与最高权力的介入如何使案件沉冤昭雪。

「你有权保持沉默……」如何从警匪片台词成为全美警察必须遵守的规则?本期从米兰达诉亚利桑那州案出发,讲述一个初中辍学的强奸嫌犯如何惊动最高法院,以及在没有刑讯逼供时,口供为何仍可能因未告知权利而被排除。

为什么风雨飘摇的大清会在最后十年翻译西方法典、废除凌迟、设立法院、起草民法?本期回到 1902 至 1911 年,讲述列强法权压迫、皇权自救、礼法冲突与地方抵抗如何汇成清末修律,以及这场未能救清的改革如何拆开中华法系并催生近代法治。