
议正言辞 08|夹缝中的最高法院:美国司法审查制度的诞生
美国宪法没有明文赋予最高法院解释宪法的权力。本期回到 1803 年的马伯里诉麦迪逊案,借一张未送达的任命书和一场政治博弈,讲述美国司法审查权如何被最高法院主动争取,并成为三权分立的基石。

美国宪法没有明文赋予最高法院解释宪法的权力。本期回到 1803 年的马伯里诉麦迪逊案,借一张未送达的任命书和一场政治博弈,讲述美国司法审查权如何被最高法院主动争取,并成为三权分立的基石。

1935 年,施剑翘在天津一座佛堂内枪杀孙传芳,为父报仇,随后撒下传单并当场自首。本期从她十年隐忍的复仇讲到民国三级法院与国民政府特赦,看传统孝道如何在现代刑法与法治之间接受审判。

2026 年 6 月 30 日,美国最高法院以 6:3 推翻特朗普第 14160 号行政令,再次确认出生公民权。本期从行政令、临时禁令和集体诉讼讲到终局判决,逐份解读多位大法官的意见,并追问这场胜利究竟有多牢固。

2026 年 2 月 26 日,中国刑法学家高铭暄逝世,享年 98 岁。本期从他参与新中国第一部刑法制定的一生讲起,拆解「四要件」与「三阶层」的长期论争,追问国家刑罚权应如何行使、公民权利如何得到保障。

当官方机构试图通过教科书改写战争记忆,个人能做什么?本期讲述日本历史学家家永三郎为反对文部省修改侵略战争、南京大屠杀与 731 部队等历史表述,历时 32 年三次提起诉讼,追问国家审查、学术自由与战争责任之间的边界。