读书笔记

美国宪法没有明文赋予最高法院解释宪法的权力。本期回到 1803 年的马伯里诉麦迪逊案，借一张未送达的任命书和一场政治博弈，讲述美国司法审查权如何被最高法院主动争取，并成为三权分立的基石。

1935 年，施剑翘在天津一座佛堂内枪杀孙传芳，为父报仇，随后撒下传单并当场自首。本期从她十年隐忍的复仇讲到民国三级法院与国民政府特赦，看传统孝道如何在现代刑法与法治之间接受审判。

当官方机构试图通过教科书改写战争记忆，个人能做什么？本期讲述日本历史学家家永三郎为反对文部省修改侵略战争、南京大屠杀与 731 部队等历史表述，历时 32 年三次提起诉讼，追问国家审查、学术自由与战争责任之间的边界。

围绕美国宪法第十四修正案确立的出生公民权，本期从最高法院在节目发布时作出的程序裁定、黄金德案与历史源流讲起，梳理特朗普政府如何通过行政令和诉讼发起挑战，以及属地主义与属人主义背后的法理之争。

武则天时期，一桩为父复仇案让儒家孝义与国家律法正面冲突。本期借徐元庆案介绍《唐律》和唐代司法体系，重访陈子昂、柳宗元相隔百年的礼法之辩，并追问国家权力与道德正义如何共存。