重塑美国的「第二宪法」:第十四修正案的风雨百年

第十四修正案为何被称为美国的“第二宪法”?本文梳理其从重建时期到当代的百年演变,解析特权或豁免、正当程序、选择性并入、实体性正当程序与平等保护,并结合布朗案、罗诉韦德案、多布斯案等经典判例,说明它如何重塑美国的公民权利与宪政秩序。

2026-07-24 · 6927 字 · 

议正言辞 11|杨乃武与小白菜:晚清司法的系统性崩溃

一桩漏洞百出的命案,为什么能在层层复审中反复维持,差点把两个无辜的人送上刑场?本期从一根未经规范处理的银针讲起,拆解验尸失误、刑讯逼供、伪证补强与五级复核如何把偏见加工成一桩「铁案」,以及士绅网络、媒体舆论与最高权力的介入如何使案件沉冤昭雪。

2026-07-22 · 6627 字 · 

议正言辞 10|你有权保持沉默:米兰达警告如何改变美国司法

「你有权保持沉默……」如何从警匪片台词成为全美警察必须遵守的规则?本期从米兰达诉亚利桑那州案出发,讲述一个初中辍学的强奸嫌犯如何惊动最高法院,以及在没有刑讯逼供时,口供为何仍可能因未告知权利而被排除。

2026-07-16 · 7911 字 · 

议正言辞 09|中华法系的终结:清末修律如何重塑中国法治

为什么风雨飘摇的大清会在最后十年翻译西方法典、废除凌迟、设立法院、起草民法?本期回到 1902 至 1911 年,讲述列强法权压迫、皇权自救、礼法冲突与地方抵抗如何汇成清末修律,以及这场未能救清的改革如何拆开中华法系并催生近代法治。

2026-07-10 · 8203 字 · 

议正言辞 08|夹缝中的最高法院:美国司法审查制度的诞生

美国宪法没有明文赋予最高法院解释宪法的权力。本期回到 1803 年的马伯里诉麦迪逊案,借一张未送达的任命书和一场政治博弈,讲述美国司法审查权如何被最高法院主动争取,并成为三权分立的基石。

2026-07-08 · 7963 字 ·